Nicht gefunden

1J.·

Mal ein etwas anderes Portfolio. Ich bin 22 Jahre alt.

Die grössere Einzeltitelposition ist durch meine Aktienbasierte Vergütung entstanden. Sie macht momentan einen grossen Teil meines Portfolios aus, ist für mich aber im Moment in Ordnung so.

Knapp 3% halte ich in Gold. Den Vitainvest Passive 50 Sust-Fonds will ich in Zukunft durch den Vitainvest Passive 100 Sust ersetzen. Diese Position stellt meine dritte Vorsorgesäule dar.

Ich denke zudem darüber nach, mein Portfolio mit $LISP (+0,79 %) oder $ONON zu ergänzen, da mir die Firmen Freude bereiten und ich langfristig an eine positive Entwicklung glaube.

Was denkt ihr?

Sieh Dir jetzt mein Dashboard an!

8 Kommentare

Magician@income_magician_28

1J.

Warum dies Fonds? Was ist an denen besonders?

•

maaarc@maaarc

1J.

@income_magician_28 Durch meinen Arbeitgeber bin ich in der Auswahl leider etwas eingeschränkt. Dieser Fonds hat zudem einen relativ hohen Anteil an Schweizer Aktien (knapp 40%).

••

Magician@income_magician_28

1J.

@maaarc achso die sind über den Arbeitgeber. Ist besser als nix😁

•

Mac M.@Kronos_

1J.

Wieso nur auf die Schweiz begrenzt? Kein Welt etf??

••

maaarc@maaarc

1J.

@Kronos_ Soweit mir ist, enthalten alle UBS Fonds einen relativ grossen Home Bias. Der Fonds ist all global gekennzeichnet, verfügt aber über knapp 40% Schweizer Aktien. Wiederum sind viele dieser Firmen global tätig (Nestle, Roche, Novartis, UBS, etc.).

••

Marcus H.@Snopy

1J.

Du Brauchst definitiv mehr globale Aktien/Etfs. Viel zu hoher Schweiz- Anteil. Auch wenn die Firmen alle global tätig sind ändert das nichts an deinem Home Bias und Klumpenrisiko. Emerging Markets Small Caps, Asien und Europa (ausgenommen Schweiz) gehlen quasi komplett im Portfolio.

Die 2 Aktien die du überlegst sind auch Schweizer... Noch mehr Klumpenrisiko.

Als Vorsorge für die Zukunft bzw Position finde ich dieses Depot ungeeignet. Viel zu Riskant. Wenn die Schweiz mal Probleme bekommen sollte (Auch wenn unwahrscheinlich) stehst du ziemlich schlecht dar. Zudem verzichtest du, durch die Konzentriertheit des Portfolios auf ziemlich viele Qualitäts Aktien/Unternehmen und nimmst eine schlechtere Performance in Kauf.

Auch der Anteil von 50% Finanz wäre mir zu viel. Klar sind das Aktien von deinem Arbeitgeber, aber die würde ich auch nicht zu stark Gewichten. Könnte im Worst Case auch schief gehen. Und zusätzliches Klumpenrisiko hast du dadurch auch. Wenn es der Finanzbranche schlecht geht, dann leidet dein Portfolio darunter.

••

maaarc@maaarc

1J.

@Snopy Danke für die Einschätzung!

•

Martin@CuriousBrewery

8Mon.

@maaarc hast du dir schon die $LISP Aktie gegönnt? Würd auch gerne aber eine Stange Geld und auch nur der Partizipationsschein.. die $LISN Namens Aktie wäre schon ein großer Traum.

Lg✌🏻

••