1Wo.
Der FTSE ist doch schon 70/30 warum dann noch den EM dazu? (Korrektur: EM ist nur 10%)
•
33
•
@Ridick Der FTSE All-World beinhaltet zwar EM, aber nur mit knapp 10–12 %. Ich möchte die Schwellenländer etwas stärker gewichten und komme damit auf rund 70 % (entwickelte Märkte) zu 30 % (EM). Deshalb ergänze ich den FTSE All-World mit einem separaten EM-ETF.
••
1Wo.
@superheroman Warum 30% EM und nicht 25% oder 35%?
•
11
•@Epi 30 % ist einfach mein persönlicher Sweet Spot. Mir ist bewusst, dass es keine perfekte Zahl gibt und 25 % oder 35 % genauso vertretbar sein könnten. Letztlich ist es eine Frage des Risikoprofils und der eigenen Überzeugung. Ich wollte EM stärker gewichten als im All-World, aber nicht zu stark, daher habe ich mich für 30 % entschieden
••
1Wo.
@superheroman dann hätte ich gleich msci gewählt, wenn du eh noch dazu EM dazu parkst… FTSE geht es ja darum kein rebalancing machen zu müssen.
•
11
•@Ridick Für mich sind FTSE und MSCI beides gute Optionen. Ich mag es, dass ich mit dem separaten EM-ETF flexibel bleibe: Ich kann die Gewichtung jederzeit anpassen oder sogar ganz rausnehmen, falls ich das möchte. Das Rebalancing sehe ich nicht als grossen Mehraufwand. Am Ende ist es einfach eine Frage persönlicher Vorlieben und meines Risikoprofils.
•
11
•
@superheroman genau so sehe und mache ich das auch ✌🏻 bei mir sind es allerdings der $IWDA und der $AE5A 😎
•
11
•