7Mon.·

Hey Liebe Getquin Community


Macht es sinn für ein Langfristiges Investment (20-30 Jahre) den Nasadaq 100 ETF 3 Lev $QQQ3 (-2,13 %) zu besparen oder ist es doch sinnvoller den normalen Nasdaq 100 $CSNDX (-1,14 %) zuwählen und zu besparen ?

1
20 Kommentare

Profilbild
Wenn er mal 30% sinken sollte, verlierst du alles.
3
Profilbild
@OnlyETF als ob der nasdaq 30% an einem Tag sinken würde
1
@OnlyETF einfach ein Stop Loss einbauen
1
@parlania das frage ich mich auch ?!
Profilbild
@OnlyETF @Kalle2 Keine Sorge, es gibt an der Börse Kontrollmechanismen, die solche starken Schwankungen verhindern. Nennt sich Circuit Breaker. Fällt der S&P 500 um 7% vom Schlusskurs des letzten Tages gibt es eine 15 minütige Handelsunterbrechung. Bei 13% nochmal und bei 20% wird der Handel für den Tag beendet.

Der Nasdaq 100 und der S&P500 sind sich ähnlich genug, dass damit -30% beim Nasdaq ausgeschlossen sein sollten. Wobei natürlich -20% auch unschön sind, wenn sie dreifach gehebelt sind.
1
Profilbild
@OnlyETF er kann nicht an einem Tag um 30% fallen - Bei -20% wird jeglicher Handel pro Tag bis zum Folgetag ausgesetzt.
Profilbild
@JimPanse86 dann kannst du allerdings auch nicht mit -20 verkaufen, sondern musst du auf den nächsten Tag warten und bist halt dann bei -30
Also bei mir ist der Sparplan 68% im Plus, musst dann halt nen Stopp loss setzen. Die 25€ die Woche tun auch nicht weh falls sie weg sind ;) bin mal gespannt was der @TopperHarley dazu sagt 😜
2
Profilbild
Ich habe mich wirklich lange mit dem $QQQ3 auseinander gesetzt und ich habe selber aktuell über 100K drin. Solange der Nasdaq nicht an einem Tag um 30% fällt, besteht kein Risiko eines Totalausfalls.

Das größte Risiko ist psychologischer Natur. In einem Bärenmarkt fällt der ETF gerne mal um 80 oder 90%. Wenn du da dein gesamtes Geld drin hast, ist das natürlich psychologisch brutal.

Schau dir doch einfach mal den langfristigen Chart an und es gibt auch verschiedene Backtest Berechnungen welche zeigen, dass die Renditen sind astronomisch hoch. Bis jetzt hat das super funktioniert und ich sehe nicht, warum das nicht auch in Zukunft so weitergehen sollte.

Tendenziell würde ich aber in einen gehebelten ETF eher nach einem Indexrückgang von mindestens 20% rein und nicht in einem All-Time High.
2
Profilbild
@MoneyGame verkaufst du beim Unterschreiten des 200 MA?
Profilbild
@qube_inv Nein, hab ich nicht vor. Ich weiß, das machen viele, um die Volatilität zu reduzieren und steigen beim Überschreiten der 200 MA wieder ein. Ich sitz es in dem Fall dann einfach aus.
2
@MoneyGame Hallo, da ich noch gerade dabei bin über das Risiko bei hebelten ETFs zu lernen, wollte ich Fragen was du mit Überschreiten der 200 MA meinst? (Das verstehe ich nämlich nicht)
Profilbild
@Lindi87 MA steht für Moving Average. Also der gleitende Durchschnittskurs der letzten 200 Tage. Viele die gehebelte S&P 500 und Nasdaq ETFs traden verkaufen wenn der kurs den "200 MA Kurs" unterschreitet und steigen erst wieder ein wenn der kurs den "200 MA Kurs" wieder überschreitet. So lassen sich die Phasen vermeiden, in denen der ETF teilweise um 80+% eingebrochen ist. https://www.reddit.com/r/LETFs/comments/19bbdcu/200_ma_confusion/
1
@MoneyGame Danke für die rasche Antwort
Profilbild
Auf gar keinen Fall für langfristiges Investment!
Profilbild
Weder noch. Langfristig würde ich eher diversifizieren, als auf einen bestimmten Fokus zu wetten.
Profilbild
Profilbild
Es kann Sinn machen, wenn du dir der Wette bewußt ist. Höheres Risiko, könnte mehr Rendite bedeuten, aber eben auch mehr Verlust, wenn die Wette nicht aufgeht. Es gibt da kein richtig oder falsch, da keiner die Zukunft kennt. Die einen brauchen mehr Sicherheit, die anderen riskieren eben mehr. Welches Verhältnis das Richtige ist, entscheidest nur Du.
Bisher ist es gut gelaufen kann es ja auch weiterhin musst dir nur bewusst sein dass das Risiko dass es stark sinkt auch recht hoch ist
Profilbild
Es gibt auch noch einen Zwischenweg, den $LQQ (Nasdaq x2)
Werde Teil der Community