Sehr schön! Danke für deine Vorstellung!
Ich habe mit deinem Rüstungs-ETF $DFEN allerdings so meine Probleme. Der Hauptgrund ist, was hier als Rüstung definiert wird. Das ist für mich das Paradebeispiel für: "Wasch mich, aber mach mich nicht nass".
VanEck möchte vermutlich einen Rüstungs-ETF im Portfolio haben, aber trotzdem nicht zu arg das kontroverse Thema aufnehmen.
So findet sich im ETF kein einziges wirkliches Rüstungsunternehmen wie Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Rheinmetall, BAE oder RTX.
Schaut man sich die Top 4 Positionen im ETF an:
- Palantir, ein Software Unternehmen
- Leidos, Software
- Booz Allen, Beratungsunternehmen u.a. für das Pentagon
- Curtiss-Wright, stellen Komponenten für die Luftfahrt her
Das ist alles schön und gut, aber man nimmt damit nicht das in sein Depot, was man sich vermutlich darunter vorstellt.
Schau dir mal den Global X Defence Tech ETF an. Dort erhältst du wirklich Rüstung. https://extraetf.com/de/etf-profile/IE000JCW3DZ3?tab=components
Ich habe mit deinem Rüstungs-ETF $DFEN allerdings so meine Probleme. Der Hauptgrund ist, was hier als Rüstung definiert wird. Das ist für mich das Paradebeispiel für: "Wasch mich, aber mach mich nicht nass".
VanEck möchte vermutlich einen Rüstungs-ETF im Portfolio haben, aber trotzdem nicht zu arg das kontroverse Thema aufnehmen.
So findet sich im ETF kein einziges wirkliches Rüstungsunternehmen wie Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Rheinmetall, BAE oder RTX.
Schaut man sich die Top 4 Positionen im ETF an:
- Palantir, ein Software Unternehmen
- Leidos, Software
- Booz Allen, Beratungsunternehmen u.a. für das Pentagon
- Curtiss-Wright, stellen Komponenten für die Luftfahrt her
Das ist alles schön und gut, aber man nimmt damit nicht das in sein Depot, was man sich vermutlich darunter vorstellt.
Schau dir mal den Global X Defence Tech ETF an. Dort erhältst du wirklich Rüstung. https://extraetf.com/de/etf-profile/IE000JCW3DZ3?tab=components
•
11
•
2Wo.
@Mister_ultra ich hatte den $ASWC auch im Blick; der hat - ähnlich wie der Global X ein gutes Rüstungsportfolio. Investiert eher europäisch. Da ich der Auffassung bin, das Europa hier deutlich aufholen muss, war der meine erste Wahl, ist aber der Gier zum Opfer gefallen. Aber du hast recht, der Global x ist da schon besser. Was denkst du über den $ASWC ?
•
11
•2Wo.
@Mister_ultra ich habe eben beide in Excel verglichen. Der HanEtf ist sehr ähnlich zum Global X.
Anteile (Ex USA)
Global X 31,73%
HanEtf 38,19%
Global X hat Palantir auch relativ hoch dabei, 10,35%. Dafür sind wirkliche Rüstungstitel etwas höher bewertet, Tendenz hier aber eher US und weniger EU.
Ich weiss nicht, wie ich den Vergleich hier darstellen kann.
Anteile (Ex USA)
Global X 31,73%
HanEtf 38,19%
Global X hat Palantir auch relativ hoch dabei, 10,35%. Dafür sind wirkliche Rüstungstitel etwas höher bewertet, Tendenz hier aber eher US und weniger EU.
Ich weiss nicht, wie ich den Vergleich hier darstellen kann.
••
@Bidax Bezüglich Europa gebe ich dir absolut Recht, wir müssen da wirklich einiges aufholen und Trump wird mit Sicherheit auch dafür sorgen.
Ich glaube, dass am Ende aber auch dort die Amerikaner profitieren werden. Lockheed Martin und Co sind schließlich die größten Rüstungskonzerne und Europa wird mit Sicherheit dort einkaufen (müssen).
Ich habe eben einmal geschaut. In den Top 10 der weltweiten Rüstungskonzerne sind 3 aus China und 1 aus Russland, bei denen wir mit Sicherheit nicht einkaufen werden. Die restlichen 6 bestehen alle aus US-Firmen mit Aussnahme von BAE Systems (Großbritannien).
Daher setze ich da weiterhin mit Lockheed und Northrop auf die Nummer 1 und 3 weltweit.
Den HanETF finde ich etwas besser, da dort wirkliche Rüstungsfirmen enthalten sind, allerdings auch viel Tech / Software (Cybersecurity). Für mich wäre das eine zu große Mischung aus Industrie und Software, aber ich bin da in Teilen auch zu genau und investiere deshalb lieber direkt in Einzelaktien. Ich würde nie den passenden ETF finden :D Ausgenommen einem MSCI World!
Ich glaube, dass am Ende aber auch dort die Amerikaner profitieren werden. Lockheed Martin und Co sind schließlich die größten Rüstungskonzerne und Europa wird mit Sicherheit dort einkaufen (müssen).
Ich habe eben einmal geschaut. In den Top 10 der weltweiten Rüstungskonzerne sind 3 aus China und 1 aus Russland, bei denen wir mit Sicherheit nicht einkaufen werden. Die restlichen 6 bestehen alle aus US-Firmen mit Aussnahme von BAE Systems (Großbritannien).
Daher setze ich da weiterhin mit Lockheed und Northrop auf die Nummer 1 und 3 weltweit.
Den HanETF finde ich etwas besser, da dort wirkliche Rüstungsfirmen enthalten sind, allerdings auch viel Tech / Software (Cybersecurity). Für mich wäre das eine zu große Mischung aus Industrie und Software, aber ich bin da in Teilen auch zu genau und investiere deshalb lieber direkt in Einzelaktien. Ich würde nie den passenden ETF finden :D Ausgenommen einem MSCI World!
•
11
•